טיפול בצ'קים חוזרים
הידעת? צ'ק שחזר הוא כמו פסק דין שניתן לממשו ישירות בהוצאה לפועל.
משרד עו"ד דור אברהמי מטפל בשיקים חוזרים, ובכל הסכומים: גדולים וקטנים.
פנו עוד היום ותזכו לטיפול בגביית צ'קים חוזרים באופן אישי, אמין ומקצועי ללא פשרות.
מידע נוסף
צ'ק שחזר לאחר הפקדתו בבנק הינו כפסק דין אשר ניתן לממשו בהוצאה לפועל – בכל לשכת הוצאה לפועל שיבחר המחזיק בצ'ק. משמעות הדבר הינה כי ניתן לדלג על הליך ממושך של תביעה אזרחית בבית המשפט.
מדובר בהליך שיכול להיות פשוט וזריז כאשר עורך דין המתמחה בהוצאה לפועל, פועל בהתאם.
במידה ונותן השיק (החייב) לא ישלם את ערך שיק בתוספת ריבית, הצמדה, אגרה והוצאות שכר טרחה, ניתן יהיה להטיל עליו הגבלות ועיקולים בהתאם לחוק ולתקנות ההוצאה לפועל.
על מנת להתגונן כנגד השיק יש הצורך לקבל רשות מבית המשפט כיוון ואין רשות אוטומטית לכך. רק לאחר קבלת אישור זה ניתן יהיה להתגונן.
למעשה ניתן לומר כי הגיע הזמן לממש את הניירות האלה ולהפוך אותם לכסף ביד!
להמשך קריאה של מאמר מורחב בנושא המחאות ללא כיסוי (צ'קים או שיקים ללא כיסוי)
טיפול בצ
"הצ`קים החוזרים הפכו למכת מדינה" "צ`ק זה נייר" "אני לא משלם באשראי – קח ממני צ`קים"
אנחנו בטוחים שיצא לכם לא פעם לקרוא את המשפטים האלו ולחלקכם גם לשמוע אותם ב"שידור ישיר" מספרים, לקוחות או אנשים פרטיים.
עד כמה שאפשרויות התשלום בישראל הולכות ומתרחבות בשנים האחרונות ע"י כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים, פייפ אל, ביט, ועוד: עדיין נחשבים הצ`קים לאפשרות התשלום המועדפת ביותר על ידי לא מעט גורמים ואנשים, בעיקר בעולם המסחרי והעסקי.
הסיבות לכך ברורות: אין כל הגבלה על הסכום שניתן לרשום בצ`ק בניגוד למשל לכרטיס האשראי שהוא בעל מסגרת, ניתן "לעקוף" את מה שנשאר לניצול במסגרת האשראי על ידי נתינת צ`ק בסכום שכרטיס האשראי לא היה יכול "לספוג", ניתן לתת צ`ק דחוי שוטף 60 או 90 ו"להרחיק את המכה" ו"לא למלא את המסגרת אשראי" ועוד.
טיפול בצ'קים חוזרים
גם הבנקים עצמם, כמעט כולם, נותנים פנקסי צ`קים הרבה יותר בקלות מהמהירות בה הם נותנים מסגרת אשראי בכרטיס.
כל זה יוצר מציאות בה בשוק העסקי והפרטי בישראל ישנה "מכת מדינה" של צ`קים חוזרים, כמעט כל אחד חווה את ההרגשה: צ`ק של לקוח או ספק חזר ובנקודה זו מתחילים למעשה שני דברים: אנחנו קוראים להם הבילבול והמירדף.
הבילבול:
כי מה עושים במקרה כזה? מרימים טלפון ראשון ללקוח (ואם הוא עונה) הוא יסביר כמעט תמיד שזה מקרה חד פעמי ושמייד ניתן יהיה להפקיד את הצ`ק שנית, מעטים מאד אלו שיגיעו אליכם עם אמצעי תשלום חליפי ומיידי כבר בשיחת הטלפון הראשונה, מכאן והלאה ישנה התלבטות ואכן בילבול: האם להיות נחמד וסובלני אל נותן הצ`ק ולקוות שעל ידי כך תהיו בערוץ תקשורת פתוח והנחמדות הזו תגרום לו לשלם את חובו מהר ככל האפשר?
או אולי להיות ענייני ואסרטיבי ולא נחמדים מולו על מנת לגרום לו להרגיש שהעניין רציני ולא סובל דיחוי אך לקחת (בעיניכם) את הסיכון של "לאבד" אותו ואת ערוץ התקשורת עמו ?
רוב האנשים לא יודעים איך לנהוג כבר בנקודה זו.
המירדף:
ונניח שהחלטתם להיות נחמדים ולבחור באופציה א ועברו 4 ימי עסקים ותשלום חליפי אין, הלקוח עדיין מתקשר אבל אחת לשלוש שיחות כבר לא עונה, עד מתי תמשיכו את המירדף? מהי הנקודה הנכונה שבה חייבים להגיד גם לו אבל בעיקר לעצמכם "די" ולעבור לשלב הבא?
כאן אנחנו נכנסים לתמונה.
בישראל בשנת 2019 נבדק מוסר התשלומים של האזרח וחזרו בסביבות ה 3 וחצי מיליון צ`קים משלל סיבות, הסכום הכולל מטפס לאזור ה 40 מיליארד שקל.
ישנם לא מעט צ`קים שחזרו על ידי הבנק מסיבות טכניות, תאריך לא נכון, שם לא מדויק ועוד, אך עדיין למרות זאת באזור ה 40 אחוז חוזרים עקב אי כיסוי מספיק (א.כ.מ) בחשבון הבנק של הלקוח, ועל פי נותני בנק ישראל קיימים נכון לשנת 2018 יותר מרבע מיליון לקוחות בנק מוגבלים במדינה ואילו מספר החשבונות המוגבלים מגיע לכמעט חצי מיליון.
כאשר סכום הצ`ק שניתן גבוה יותר מהיתרה המאושרת בסניף הבנק: הבנק לא מכבד את הצ`ק ו "מחזיר" אותו כמו שנהוג לומר.
גם אם כנגד נותן ההמחאה נפתחו הליכי גבייה ההמחאה לא תכובד.
אם חשבונו של נותן ההמחאה מוגדר כחשבון מוגבל, לעיתים הבנק לא מכבד המחאה גם עקב חתימה שעולה חשד כי היא מזויפת, תאריך לא מדוייק וכיו"ב לכן חשוב לבדוק לעומק את הסיבה שבגינה חזר הצ`ק.
אז מה עושים כאשר צ`ק שהפקדנו חזר?
ראשית יש לברר מהי הסיבה האמיתית שבגינה הצ`ק חזר, היות ולכל עילת סירוב ישנה דרך טיפול שונה מהאחרת, במידה והצ`ק חזר מהבנק ועליו חותמת "מוחזר" – ניתן ואף רצוי לפנות בהקדם האפשרי להוצאה לפועל כנגד החייב.
ניתן לשלם אגרה ולפתוח תיק בהוצאה לפועל כנגד כל צ`ק וצ`ק שחזר, אך על הלקוח לחשוב ולשקול היטב מהי הכדאיות בפתיחת מספר רב של תיקים, יש לקחת בחשבון את סכום ההמחאה כנגד סכום האגרה וכמו כן לשער כי לחייב יתכן שחזרו עוד לא מעט צ`קים ובכך גדלה רשימת הנושים הממתינים לתשלום.
על מנת שלא להסתבך ולהתאכזב מהליכי גבייה ארוכים ומסורבלים וסיכויים נמוכים לקבל את מלוא החוב מומלץ לפנות טרם פתיחת התהליך ליעוץ אצל עורך דין מוכר בענף וכזה שמנוסה בהליכי גבייה, דבר שיקל על ההתמודדות שלכם מול החייב, עורך דין כזה יוכל
במקרה כזה הליכי הגבייה עלולים להתארך והסיכויים לקבל את מלוא החוב קטנים. כמובן שפניה אל עורך דין מנוסה בהליכי גבייה עשוייה לסייע לך להתמודד עם החייב, ואנו ממליצים לפנות לקבלת יעוץ לפני פתיחה בהליכי הוצאה לפועל או לפני שמוותרים.
עורך דין מנוסה שמכיר את התהליך על בוריו יוכל גם במקרים מסויימים ולאחר בדיקה יסודית לייעץ לכם האם להמשיך בתהליך או שהסיכון רב על הסיכוי, כמו כן יוכל עורך הדין לשקול אופציה של עיקול נכסים של החייב במידת האפשר, הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד החייב.
כמובן שישנם לא מעט "מקטיני סיכון" שחשוב שאדם ינקוט על מנת שלא להגיע למצבים כאלו מלכתחילה או לפחות לצמצם עד כמה שניתן את האפשרות.
ראשית: בדקו את ההמחאה, שהתאריך, השם והפרטים רשומים כראוי.
שנית: פתחו גוגל ובדקו עד כמה שניתן על נותן הצ`ק.
במידה ומדובר בגוף עסקי המבקש לשלם בצ`קים על סחורה או שירות: בקשו שמות של גופים עמם הוא עובד ואל תתביישו לשאול אותם, בדקו גם את תשובתו של האדם לבקשה הזו, האם הוא מתרעם? מסתייג? האם טון הדיבור משתנה?
במידה ואתם עסק: חברו עצמכם למערכת סליקת צ`קים בהנחה ואתם מקבלים צ`קים רבים באופן שוטף.
בדקו באתר בנק ישראל האם המשלם מוגבל במערכת.
בקשו המחאה בנקאית כאשר העסקה בסכום גבוה.
כקו מנחה ומהניסיון שלנו אנו יכולים לומר שנחמדות כלפי החייב והמתנה לפירעון החוב לא הביאה חייב לשלם את חובו מהר, נקיטת הליכים אמנם גרמה לחייב "לאהוב" אתכם פחות אך בהחלט גרמה לחוב או לרובו להיפרע בזמן קצר הרבה יותר.
באופן גורף ניתן לומר שכשאר אין ברירה וצריך להתחיל לפתוח תיקים בהוצאה לפועל מול אדם שחייב לכם כסף, עדיף בהחלט שייצג אתכם עורך דין שמכיר טוב את ההוצאה לפועל ושיהיה כמה שיותר מקצועי. עורך דין כזה מכיר מצויין את ההוצאה לפועל, יודע איך היא עובדת ויוכל לעשות עבורכם את כל ההליך, בצורה המקצועית ביותר להשגת התוצאה המקסימלית עבורכם.
יש לזכור שצ`ק שחזר אינו נייר ללא ערך, אינו "עפיפון" כמו שאומרים בסרטים ובקומדיות, צ`ק מהווה התחייבות חוקית של נותנו לתשלום הסכום הכתוב עליו, ובמידה ואין לו כיסוי ניתן להפעיל כנגד החייב את מערכת ההוצאה לפועל ולחצים חוקיים מגוונים כמו שפורטו במאמר על מנת להביאו לתשלום ופירעון החוב.
נשמח לייעץ לכם ולעמוד לרשותכם בכל בעיה והתלבטות בנושא
"הצ`קים החוזרים הפכו למכת מדינה" "צ`ק זה נייר" "אני לא משלם באשראי – קח ממני צ`קים"
אנחנו בטוחים שיצא לכם לא פעם לקרוא את המשפטים האלו ולחלקכם גם לשמוע אותם ב"שידור ישיר" מספרים, לקוחות או אנשים פרטיים.
עד כמה שאפשרויות התשלום בישראל הולכות ומתרחבות בשנים האחרונות ע"י כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים, פייפ אל, ביט, ועוד: עדיין נחשבים הצ`קים לאפשרות התשלום המועדפת ביותר על ידי לא מעט גורמים ואנשים, בעיקר בעולם המסחרי והעסקי.
הסיבות לכך ברורות: אין כל הגבלה על הסכום שניתן לרשום בצ`ק בניגוד למשל לכרטיס האשראי שהוא בעל מסגרת, ניתן "לעקוף" את מה שנשאר לניצול במסגרת האשראי על ידי נתינת צ`ק בסכום שכרטיס האשראי לא היה יכול "לספוג", ניתן לתת צ`ק דחוי שוטף 60 או 90 ו"להרחיק את המכה" ו"לא למלא את המסגרת אשראי" ועוד.
גם הבנקים עצמם, כמעט כולם, נותנים פנקסי צ`קים הרבה יותר בקלות מהמהירות בה הם נותנים מסגרת אשראי בכרטיס.
כל זה יוצר מציאות בה בשוק העסקי והפרטי בישראל ישנה "מכת מדינה" של צ`קים חוזרים, כמעט כל אחד חווה את ההרגשה: צ`ק של לקוח או ספק חזר ובנקודה זו מתחילים למעשה שני דברים: אנחנו קוראים להם הבילבול והמירדף.
הבילבול:
כי מה עושים במקרה כזה? מרימים טלפון ראשון ללקוח (ואם הוא עונה) הוא יסביר כמעט תמיד שזה מקרה חד פעמי ושמייד ניתן יהיה להפקיד את הצ`ק שנית, מעטים מאד אלו שיגיעו אליכם עם אמצעי תשלום חליפי ומיידי כבר בשיחת הטלפון הראשונה, מכאן והלאה ישנה התלבטות ואכן בילבול: האם להיות נחמד וסובלני אל נותן הצ`ק ולקוות שעל ידי כך תהיו בערוץ תקשורת פתוח והנחמדות הזו תגרום לו לשלם את חובו מהר ככל האפשר?
או אולי להיות ענייני ואסרטיבי ולא נחמדים מולו על מנת לגרום לו להרגיש שהעניין רציני ולא סובל דיחוי אך לקחת (בעיניכם) את הסיכון של "לאבד" אותו ואת ערוץ התקשורת עמו ?
רוב האנשים לא יודעים איך לנהוג כבר בנקודה זו.
המירדף:
ונניח שהחלטתם להיות נחמדים ולבחור באופציה א ועברו 4 ימי עסקים ותשלום חליפי אין, הלקוח עדיין מתקשר אבל אחת לשלוש שיחות כבר לא עונה, עד מתי תמשיכו את המירדף? מהי הנקודה הנכונה שבה חייבים להגיד גם לו אבל בעיקר לעצמכם "די" ולעבור לשלב הבא?
כאן אנחנו נכנסים לתמונה.
בישראל בשנת 2019 נבדק מוסר התשלומים של האזרח וחזרו בסביבות ה 3 וחצי מיליון צ`קים משלל סיבות, הסכום הכולל מטפס לאזור ה 40 מיליארד שקל.
ישנם לא מעט צ`קים שחזרו על ידי הבנק מסיבות טכניות, תאריך לא נכון, שם לא מדויק ועוד, אך עדיין למרות זאת באזור ה 40 אחוז חוזרים עקב אי כיסוי מספיק (א.כ.מ) בחשבון הבנק של הלקוח, ועל פי נותני בנק ישראל קיימים נכון לשנת 2018 יותר מרבע מיליון לקוחות בנק מוגבלים במדינה ואילו מספר החשבונות המוגבלים מגיע לכמעט חצי מיליון.
כאשר סכום הצ`ק שניתן גבוה יותר מהיתרה המאושרת בסניף הבנק: הבנק לא מכבד את הצ`ק ו "מחזיר" אותו כמו שנהוג לומר.
גם אם כנגד נותן ההמחאה נפתחו הליכי גבייה ההמחאה לא תכובד.
אם חשבונו של נותן ההמחאה מוגדר כחשבון מוגבל, לעיתים הבנק לא מכבד המחאה גם עקב חתימה שעולה חשד כי היא מזויפת, תאריך לא מדוייק וכיו"ב לכן חשוב לבדוק לעומק את הסיבה שבגינה חזר הצ`ק.
אז מה עושים כאשר צ`ק שהפקדנו חזר?
ראשית יש לברר מהי הסיבה האמיתית שבגינה הצ`ק חזר, היות ולכל עילת סירוב ישנה דרך טיפול שונה מהאחרת, במידה והצ`ק חזר מהבנק ועליו חותמת "מוחזר" – ניתן ואף רצוי לפנות בהקדם האפשרי להוצאה לפועל כנגד החייב.
ניתן לשלם אגרה ולפתוח תיק בהוצאה לפועל כנגד כל צ`ק וצ`ק שחזר, אך על הלקוח לחשוב ולשקול היטב מהי הכדאיות בפתיחת מספר רב של תיקים, יש לקחת בחשבון את סכום ההמחאה כנגד סכום האגרה וכמו כן לשער כי לחייב יתכן שחזרו עוד לא מעט צ`קים ובכך גדלה רשימת הנושים הממתינים לתשלום.
על מנת שלא להסתבך ולהתאכזב מהליכי גבייה ארוכים ומסורבלים וסיכויים נמוכים לקבל את מלוא החוב מומלץ לפנות טרם פתיחת התהליך ליעוץ אצל עורך דין מוכר בענף וכזה שמנוסה בהליכי גבייה, דבר שיקל על ההתמודדות שלכם מול החייב, עורך דין כזה יוכל
במקרה כזה הליכי הגבייה עלולים להתארך והסיכויים לקבל את מלוא החוב קטנים. כמובן שפניה אל עורך דין מנוסה בהליכי גבייה עשוייה לסייע לך להתמודד עם החייב, ואנו ממליצים לפנות לקבלת יעוץ לפני פתיחה בהליכי הוצאה לפועל או לפני שמוותרים.
עורך דין מנוסה שמכיר את התהליך על בוריו יוכל גם במקרים מסויימים ולאחר בדיקה יסודית לייעץ לכם האם להמשיך בתהליך או שהסיכון רב על הסיכוי, כמו כן יוכל עורך הדין לשקול אופציה של עיקול נכסים של החייב במידת האפשר, הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד החייב.
כמובן שישנם לא מעט "מקטיני סיכון" שחשוב שאדם ינקוט על מנת שלא להגיע למצבים כאלו מלכתחילה או לפחות לצמצם עד כמה שניתן את האפשרות.
ראשית: בדקו את ההמחאה, שהתאריך, השם והפרטים רשומים כראוי.
שנית: פתחו גוגל ובדקו עד כמה שניתן על נותן הצ`ק.
במידה ומדובר בגוף עסקי המבקש לשלם בצ`קים על סחורה או שירות: בקשו שמות של גופים עמם הוא עובד ואל תתביישו לשאול אותם, בדקו גם את תשובתו של האדם לבקשה הזו, האם הוא מתרעם? מסתייג? האם טון הדיבור משתנה?
במידה ואתם עסק: חברו עצמכם למערכת סליקת צ`קים בהנחה ואתם מקבלים צ`קים רבים באופן שוטף.
בדקו באתר בנק ישראל האם המשלם מוגבל במערכת.
בקשו המחאה בנקאית כאשר העסקה בסכום גבוה.
כקו מנחה ומהניסיון שלנו אנו יכולים לומר שנחמדות כלפי החייב והמתנה לפירעון החוב לא הביאה חייב לשלם את חובו מהר, נקיטת הליכים אמנם גרמה לחייב "לאהוב" אתכם פחות אך בהחלט גרמה לחוב או לרובו להיפרע בזמן קצר הרבה יותר.
באופן גורף ניתן לומר שכשאר אין ברירה וצריך להתחיל לפתוח תיקים בהוצאה לפועל מול אדם שחייב לכם כסף, עדיף בהחלט שייצג אתכם עורך דין שמכיר טוב את ההוצאה לפועל ושיהיה כמה שיותר מקצועי. עורך דין כזה מכיר מצויין את ההוצאה לפועל, יודע איך היא עובדת ויוכל לעשות עבורכם את כל ההליך, בצורה המקצועית ביותר להשגת התוצאה המקסימלית עבורכם.
יש לזכור שצ`ק שחזר אינו נייר ללא ערך, אינו "עפיפון" כמו שאומרים בסרטים ובקומדיות, צ`ק מהווה התחייבות חוקית של נותנו לתשלום הסכום הכתוב עליו, ובמידה ואין לו כיסוי ניתן להפעיל כנגד החייב את מערכת ההוצאה לפועל ולחצים חוקיים מגוונים כמו שפורטו במאמר על מנת להביאו לתשלום ופירעון החוב.
נשמח לייעץ לכם ולעמוד לרשותכם בכל בעיה והתלבטות בנושא
הידעת? צ'ק שחזר הוא כמו פסק דין שניתן לממשו ישירות בהוצאה לפועל.
משרד עו"ד דור אברהמי מטפל בשיקים חוזרים, ובכל הסכומים: גדולים וקטנים.
פנו עוד היום ותזכו לטיפול בגביית צ'קים חוזרים באופן אישי, אמין ומקצועי ללא פשרות.
מידע נוסף
צ'ק שחזר לאחר הפקדתו בבנק הינו כפסק דין אשר ניתן לממשו בהוצאה לפועל – בכל לשכת הוצאה לפועל שיבחר המחזיק בצ'ק. משמעות הדבר הינה כי ניתן לדלג על הליך ממושך של תביעה אזרחית בבית המשפט.
מדובר בהליך שיכול להיות פשוט וזריז כאשר עורך דין המתמחה בהוצאה לפועל, פועל בהתאם.
במידה ונותן השיק (החייב) לא ישלם את ערך שיק בתוספת ריבית, הצמדה, אגרה והוצאות שכר טרחה, ניתן יהיה להטיל עליו הגבלות ועיקולים בהתאם לחוק ולתקנות ההוצאה לפועל.
על מנת להתגונן כנגד השיק יש הצורך לקבל רשות מבית המשפט כיוון ואין רשות אוטומטית לכך. רק לאחר קבלת אישור זה ניתן יהיה להתגונן.
למעשה ניתן לומר כי הגיע הזמן לממש את הניירות האלה ולהפוך אותם לכסף ביד!
להמשך קריאה של מאמר מורחב בנושא המחאות ללא כיסוי (צ'קים או שיקים ללא כיסוי)
"הצ`קים החוזרים הפכו למכת מדינה" "צ`ק זה נייר" "אני לא משלם באשראי – קח ממני צ`קים"
אנחנו בטוחים שיצא לכם לא פעם לקרוא את המשפטים האלו ולחלקכם גם לשמוע אותם ב"שידור ישיר" מספרים, לקוחות או אנשים פרטיים.
עד כמה שאפשרויות התשלום בישראל הולכות ומתרחבות בשנים האחרונות ע"י כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים, פייפ אל, ביט, ועוד: עדיין נחשבים הצ`קים לאפשרות התשלום המועדפת ביותר על ידי לא מעט גורמים ואנשים, בעיקר בעולם המסחרי והעסקי.
הסיבות לכך ברורות: אין כל הגבלה על הסכום שניתן לרשום בצ`ק בניגוד למשל לכרטיס האשראי שהוא בעל מסגרת, ניתן "לעקוף" את מה שנשאר לניצול במסגרת האשראי על ידי נתינת צ`ק בסכום שכרטיס האשראי לא היה יכול "לספוג", ניתן לתת צ`ק דחוי שוטף 60 או 90 ו"להרחיק את המכה" ו"לא למלא את המסגרת אשראי" ועוד.
גם הבנקים עצמם, כמעט כולם, נותנים פנקסי צ`קים הרבה יותר בקלות מהמהירות בה הם נותנים מסגרת אשראי בכרטיס.
כל זה יוצר מציאות בה בשוק העסקי והפרטי בישראל ישנה "מכת מדינה" של צ`קים חוזרים, כמעט כל אחד חווה את ההרגשה: צ`ק של לקוח או ספק חזר ובנקודה זו מתחילים למעשה שני דברים: אנחנו קוראים להם הבילבול והמירדף.
הבילבול:
כי מה עושים במקרה כזה? מרימים טלפון ראשון ללקוח (ואם הוא עונה) הוא יסביר כמעט תמיד שזה מקרה חד פעמי ושמייד ניתן יהיה להפקיד את הצ`ק שנית, מעטים מאד אלו שיגיעו אליכם עם אמצעי תשלום חליפי ומיידי כבר בשיחת הטלפון הראשונה, מכאן והלאה ישנה התלבטות ואכן בילבול: האם להיות נחמד וסובלני אל נותן הצ`ק ולקוות שעל ידי כך תהיו בערוץ תקשורת פתוח והנחמדות הזו תגרום לו לשלם את חובו מהר ככל האפשר?
או אולי להיות ענייני ואסרטיבי ולא נחמדים מולו על מנת לגרום לו להרגיש שהעניין רציני ולא סובל דיחוי אך לקחת (בעיניכם) את הסיכון של "לאבד" אותו ואת ערוץ התקשורת עמו ?
רוב האנשים לא יודעים איך לנהוג כבר בנקודה זו.
המירדף:
ונניח שהחלטתם להיות נחמדים ולבחור באופציה א ועברו 4 ימי עסקים ותשלום חליפי אין, הלקוח עדיין מתקשר אבל אחת לשלוש שיחות כבר לא עונה, עד מתי תמשיכו את המירדף? מהי הנקודה הנכונה שבה חייבים להגיד גם לו אבל בעיקר לעצמכם "די" ולעבור לשלב הבא?
כאן אנחנו נכנסים לתמונה.
בישראל בשנת 2019 נבדק מוסר התשלומים של האזרח וחזרו בסביבות ה 3 וחצי מיליון צ`קים משלל סיבות, הסכום הכולל מטפס לאזור ה 40 מיליארד שקל.
ישנם לא מעט צ`קים שחזרו על ידי הבנק מסיבות טכניות, תאריך לא נכון, שם לא מדויק ועוד, אך עדיין למרות זאת באזור ה 40 אחוז חוזרים עקב אי כיסוי מספיק (א.כ.מ) בחשבון הבנק של הלקוח, ועל פי נותני בנק ישראל קיימים נכון לשנת 2018 יותר מרבע מיליון לקוחות בנק מוגבלים במדינה ואילו מספר החשבונות המוגבלים מגיע לכמעט חצי מיליון.
כאשר סכום הצ`ק שניתן גבוה יותר מהיתרה המאושרת בסניף הבנק: הבנק לא מכבד את הצ`ק ו "מחזיר" אותו כמו שנהוג לומר.
גם אם כנגד נותן ההמחאה נפתחו הליכי גבייה ההמחאה לא תכובד.
אם חשבונו של נותן ההמחאה מוגדר כחשבון מוגבל, לעיתים הבנק לא מכבד המחאה גם עקב חתימה שעולה חשד כי היא מזויפת, תאריך לא מדוייק וכיו"ב לכן חשוב לבדוק לעומק את הסיבה שבגינה חזר הצ`ק.
אז מה עושים כאשר צ`ק שהפקדנו חזר?
ראשית יש לברר מהי הסיבה האמיתית שבגינה הצ`ק חזר, היות ולכל עילת סירוב ישנה דרך טיפול שונה מהאחרת, במידה והצ`ק חזר מהבנק ועליו חותמת "מוחזר" – ניתן ואף רצוי לפנות בהקדם האפשרי להוצאה לפועל כנגד החייב.
ניתן לשלם אגרה ולפתוח תיק בהוצאה לפועל כנגד כל צ`ק וצ`ק שחזר, אך על הלקוח לחשוב ולשקול היטב מהי הכדאיות בפתיחת מספר רב של תיקים, יש לקחת בחשבון את סכום ההמחאה כנגד סכום האגרה וכמו כן לשער כי לחייב יתכן שחזרו עוד לא מעט צ`קים ובכך גדלה רשימת הנושים הממתינים לתשלום.
על מנת שלא להסתבך ולהתאכזב מהליכי גבייה ארוכים ומסורבלים וסיכויים נמוכים לקבל את מלוא החוב מומלץ לפנות טרם פתיחת התהליך ליעוץ אצל עורך דין מוכר בענף וכזה שמנוסה בהליכי גבייה, דבר שיקל על ההתמודדות שלכם מול החייב, עורך דין כזה יוכל
במקרה כזה הליכי הגבייה עלולים להתארך והסיכויים לקבל את מלוא החוב קטנים. כמובן שפניה אל עורך דין מנוסה בהליכי גבייה עשוייה לסייע לך להתמודד עם החייב, ואנו ממליצים לפנות לקבלת יעוץ לפני פתיחה בהליכי הוצאה לפועל או לפני שמוותרים.
עורך דין מנוסה שמכיר את התהליך על בוריו יוכל גם במקרים מסויימים ולאחר בדיקה יסודית לייעץ לכם האם להמשיך בתהליך או שהסיכון רב על הסיכוי, כמו כן יוכל עורך הדין לשקול אופציה של עיקול נכסים של החייב במידת האפשר, הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד החייב.
כמובן שישנם לא מעט "מקטיני סיכון" שחשוב שאדם ינקוט על מנת שלא להגיע למצבים כאלו מלכתחילה או לפחות לצמצם עד כמה שניתן את האפשרות.
ראשית: בדקו את ההמחאה, שהתאריך, השם והפרטים רשומים כראוי.
שנית: פתחו גוגל ובדקו עד כמה שניתן על נותן הצ`ק.
במידה ומדובר בגוף עסקי המבקש לשלם בצ`קים על סחורה או שירות: בקשו שמות של גופים עמם הוא עובד ואל תתביישו לשאול אותם, בדקו גם את תשובתו של האדם לבקשה הזו, האם הוא מתרעם? מסתייג? האם טון הדיבור משתנה?
במידה ואתם עסק: חברו עצמכם למערכת סליקת צ`קים בהנחה ואתם מקבלים צ`קים רבים באופן שוטף.
בדקו באתר בנק ישראל האם המשלם מוגבל במערכת.
בקשו המחאה בנקאית כאשר העסקה בסכום גבוה.
כקו מנחה ומהניסיון שלנו אנו יכולים לומר שנחמדות כלפי החייב והמתנה לפירעון החוב לא הביאה חייב לשלם את חובו מהר, נקיטת הליכים אמנם גרמה לחייב "לאהוב" אתכם פחות אך בהחלט גרמה לחוב או לרובו להיפרע בזמן קצר הרבה יותר.
באופן גורף ניתן לומר שכשאר אין ברירה וצריך להתחיל לפתוח תיקים בהוצאה לפועל מול אדם שחייב לכם כסף, עדיף בהחלט שייצג אתכם עורך דין שמכיר טוב את ההוצאה לפועל ושיהיה כמה שיותר מקצועי. עורך דין כזה מכיר מצויין את ההוצאה לפועל, יודע איך היא עובדת ויוכל לעשות עבורכם את כל ההליך, בצורה המקצועית ביותר להשגת התוצאה המקסימלית עבורכם.
יש לזכור שצ`ק שחזר אינו נייר ללא ערך, אינו "עפיפון" כמו שאומרים בסרטים ובקומדיות, צ`ק מהווה התחייבות חוקית של נותנו לתשלום הסכום הכתוב עליו, ובמידה ואין לו כיסוי ניתן להפעיל כנגד החייב את מערכת ההוצאה לפועל ולחצים חוקיים מגוונים כמו שפורטו במאמר על מנת להביאו לתשלום ופירעון החוב.
נשמח לייעץ לכם ולעמוד לרשותכם בכל בעיה והתלבטות בנושא
הידעת? צ'ק שחזר הוא כמו פסק דין שניתן לממשו ישירות בהוצאה לפועל.
משרד עו"ד דור אברהמי מטפל בשיקים חוזרים, ובכל הסכומים: גדולים וקטנים.
פנו עוד היום ותזכו לטיפול בגביית צ'קים חוזרים באופן אישי, אמין ומקצועי ללא פשרות.
מידע נוסף
צ'ק שחזר לאחר הפקדתו בבנק הינו כפסק דין אשר ניתן לממשו בהוצאה לפועל – בכל לשכת הוצאה לפועל שיבחר המחזיק בצ'ק. משמעות הדבר הינה כי ניתן לדלג על הליך ממושך של תביעה אזרחית בבית המשפט.
מדובר בהליך שיכול להיות פשוט וזריז כאשר עורך דין המתמחה בהוצאה לפועל, פועל בהתאם.
במידה ונותן השיק (החייב) לא ישלם את ערך שיק בתוספת ריבית, הצמדה, אגרה והוצאות שכר טרחה, ניתן יהיה להטיל עליו הגבלות ועיקולים בהתאם לחוק ולתקנות ההוצאה לפועל.
על מנת להתגונן כנגד השיק יש הצורך לקבל רשות מבית המשפט כיוון ואין רשות אוטומטית לכך. רק לאחר קבלת אישור זה ניתן יהיה להתגונן.
למעשה ניתן לומר כי הגיע הזמן לממש את הניירות האלה ולהפוך אותם לכסף ביד!
להמשך קריאה של מאמר מורחב בנושא המחאות ללא כיסוי (צ'קים או שיקים ללא כיסוי)
טיפול בצקים חוזרים
"הצ`קים החוזרים הפכו למכת מדינה" "צ`ק זה נייר" "אני לא משלם באשראי – קח ממני צ`קים"
אנחנו בטוחים שיצא לכם לא פעם לקרוא את המשפטים האלו ולחלקכם גם לשמוע אותם ב"שידור ישיר" מספרים, לקוחות או אנשים פרטיים.
עד כמה שאפשרויות התשלום בישראל הולכות ומתרחבות בשנים האחרונות ע"י כרטיסי אשראי חוץ בנקאיים, פייפ אל, ביט, ועוד: עדיין נחשבים הצ`קים לאפשרות התשלום המועדפת ביותר על ידי לא מעט גורמים ואנשים, בעיקר בעולם המסחרי והעסקי.
הסיבות לכך ברורות: אין כל הגבלה על הסכום שניתן לרשום בצ`ק בניגוד למשל לכרטיס האשראי שהוא בעל מסגרת, ניתן "לעקוף" את מה שנשאר לניצול במסגרת האשראי על ידי נתינת צ`ק בסכום שכרטיס האשראי לא היה יכול "לספוג", ניתן לתת צ`ק דחוי שוטף 60 או 90 ו"להרחיק את המכה" ו"לא למלא את המסגרת אשראי" ועוד.
גם הבנקים עצמם, כמעט כולם, נותנים פנקסי צ`קים הרבה יותר בקלות מהמהירות בה הם נותנים מסגרת אשראי בכרטיס.
כל זה יוצר מציאות בה בשוק העסקי והפרטי בישראל ישנה "מכת מדינה" של צ`קים חוזרים, כמעט כל אחד חווה את ההרגשה: צ`ק של לקוח או ספק חזר ובנקודה זו מתחילים למעשה שני דברים: אנחנו קוראים להם הבילבול והמירדף.
הבילבול:
כי מה עושים במקרה כזה? מרימים טלפון ראשון ללקוח (ואם הוא עונה) הוא יסביר כמעט תמיד שזה מקרה חד פעמי ושמייד ניתן יהיה להפקיד את הצ`ק שנית, מעטים מאד אלו שיגיעו אליכם עם אמצעי תשלום חליפי ומיידי כבר בשיחת הטלפון הראשונה, מכאן והלאה ישנה התלבטות ואכן בילבול: האם להיות נחמד וסובלני אל נותן הצ`ק ולקוות שעל ידי כך תהיו בערוץ תקשורת פתוח והנחמדות הזו תגרום לו לשלם את חובו מהר ככל האפשר?
או אולי להיות ענייני ואסרטיבי ולא נחמדים מולו על מנת לגרום לו להרגיש שהעניין רציני ולא סובל דיחוי אך לקחת (בעיניכם) את הסיכון של "לאבד" אותו ואת ערוץ התקשורת עמו ?
רוב האנשים לא יודעים איך לנהוג כבר בנקודה זו.
המירדף:
ונניח שהחלטתם להיות נחמדים ולבחור באופציה א ועברו 4 ימי עסקים ותשלום חליפי אין, הלקוח עדיין מתקשר אבל אחת לשלוש שיחות כבר לא עונה, עד מתי תמשיכו את המירדף? מהי הנקודה הנכונה שבה חייבים להגיד גם לו אבל בעיקר לעצמכם "די" ולעבור לשלב הבא?
כאן אנחנו נכנסים לתמונה.
בישראל בשנת 2019 נבדק מוסר התשלומים של האזרח וחזרו בסביבות ה 3 וחצי מיליון צ`קים משלל סיבות, הסכום הכולל מטפס לאזור ה 40 מיליארד שקל.
ישנם לא מעט צ`קים שחזרו על ידי הבנק מסיבות טכניות, תאריך לא נכון, שם לא מדויק ועוד, אך עדיין למרות זאת באזור ה 40 אחוז חוזרים עקב אי כיסוי מספיק (א.כ.מ) בחשבון הבנק של הלקוח, ועל פי נותני בנק ישראל קיימים נכון לשנת 2018 יותר מרבע מיליון לקוחות בנק מוגבלים במדינה ואילו מספר החשבונות המוגבלים מגיע לכמעט חצי מיליון.
כאשר סכום הצ`ק שניתן גבוה יותר מהיתרה המאושרת בסניף הבנק: הבנק לא מכבד את הצ`ק ו "מחזיר" אותו כמו שנהוג לומר.
גם אם כנגד נותן ההמחאה נפתחו הליכי גבייה ההמחאה לא תכובד.
אם חשבונו של נותן ההמחאה מוגדר כחשבון מוגבל, לעיתים הבנק לא מכבד המחאה גם עקב חתימה שעולה חשד כי היא מזויפת, תאריך לא מדוייק וכיו"ב לכן חשוב לבדוק לעומק את הסיבה שבגינה חזר הצ`ק.
אז מה עושים כאשר צ`ק שהפקדנו חזר?
ראשית יש לברר מהי הסיבה האמיתית שבגינה הצ`ק חזר, היות ולכל עילת סירוב ישנה דרך טיפול שונה מהאחרת, במידה והצ`ק חזר מהבנק ועליו חותמת "מוחזר" – ניתן ואף רצוי לפנות בהקדם האפשרי להוצאה לפועל כנגד החייב.
ניתן לשלם אגרה ולפתוח תיק בהוצאה לפועל כנגד כל צ`ק וצ`ק שחזר, אך על הלקוח לחשוב ולשקול היטב מהי הכדאיות בפתיחת מספר רב של תיקים, יש לקחת בחשבון את סכום ההמחאה כנגד סכום האגרה וכמו כן לשער כי לחייב יתכן שחזרו עוד לא מעט צ`קים ובכך גדלה רשימת הנושים הממתינים לתשלום.
על מנת שלא להסתבך ולהתאכזב מהליכי גבייה ארוכים ומסורבלים וסיכויים נמוכים לקבל את מלוא החוב מומלץ לפנות טרם פתיחת התהליך ליעוץ אצל עורך דין מוכר בענף וכזה שמנוסה בהליכי גבייה, דבר שיקל על ההתמודדות שלכם מול החייב, עורך דין כזה יוכל
במקרה כזה הליכי הגבייה עלולים להתארך והסיכויים לקבל את מלוא החוב קטנים. כמובן שפניה אל עורך דין מנוסה בהליכי גבייה עשוייה לסייע לך להתמודד עם החייב, ואנו ממליצים לפנות לקבלת יעוץ לפני פתיחה בהליכי הוצאה לפועל או לפני שמוותרים.
עורך דין מנוסה שמכיר את התהליך על בוריו יוכל גם במקרים מסויימים ולאחר בדיקה יסודית לייעץ לכם האם להמשיך בתהליך או שהסיכון רב על הסיכוי, כמו כן יוכל עורך הדין לשקול אופציה של עיקול נכסים של החייב במידת האפשר, הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד החייב.
כמובן שישנם לא מעט "מקטיני סיכון" שחשוב שאדם ינקוט על מנת שלא להגיע למצבים כאלו מלכתחילה או לפחות לצמצם עד כמה שניתן את האפשרות.
ראשית: בדקו את ההמחאה, שהתאריך, השם והפרטים רשומים כראוי.
שנית: פתחו גוגל ובדקו עד כמה שניתן על נותן הצ`ק.
במידה ומדובר בגוף עסקי המבקש לשלם בצ`קים על סחורה או שירות: בקשו שמות של גופים עמם הוא עובד ואל תתביישו לשאול אותם, בדקו גם את תשובתו של האדם לבקשה הזו, האם הוא מתרעם? מסתייג? האם טון הדיבור משתנה?
במידה ואתם עסק: חברו עצמכם למערכת סליקת צ`קים בהנחה ואתם מקבלים צ`קים רבים באופן שוטף.
בדקו באתר בנק ישראל האם המשלם מוגבל במערכת.
בקשו המחאה בנקאית כאשר העסקה בסכום גבוה.
כקו מנחה ומהניסיון שלנו אנו יכולים לומר שנחמדות כלפי החייב והמתנה לפירעון החוב לא הביאה חייב לשלם את חובו מהר, נקיטת הליכים אמנם גרמה לחייב "לאהוב" אתכם פחות אך בהחלט גרמה לחוב או לרובו להיפרע בזמן קצר הרבה יותר.
באופן גורף ניתן לומר שכשאר אין ברירה וצריך להתחיל לפתוח תיקים בהוצאה לפועל מול אדם שחייב לכם כסף, עדיף בהחלט שייצג אתכם עורך דין שמכיר טוב את ההוצאה לפועל ושיהיה כמה שיותר מקצועי. עורך דין כזה מכיר מצויין את ההוצאה לפועל, יודע איך היא עובדת ויוכל לעשות עבורכם את כל ההליך, בצורה המקצועית ביותר להשגת התוצאה המקסימלית עבורכם.
יש לזכור שצ`ק שחזר אינו נייר ללא ערך, אינו "עפיפון" כמו שאומרים בסרטים ובקומדיות, צ`ק מהווה התחייבות חוקית של נותנו לתשלום הסכום הכתוב עליו, ובמידה ואין לו כיסוי ניתן להפעיל כנגד החייב את מערכת ההוצאה לפועל ולחצים חוקיים מגוונים כמו שפורטו במאמר על מנת להביאו לתשלום ופירעון החוב.
נשמח לייעץ לכם ולעמוד לרשותכם בכל בעיה והתלבטות בנושא
077-5070620
פקס: 077-5070625
כתובת: בר כוכבא 23, בני ברק
מגדל וי-טאוור, קומה 18
דוא"ל: dor.avrahami@gmail.com
